Ajouter Agevillage à vos favoris


Actualités Santé

Cancer de la prostate : malgré le lobbying des urologues, l’HAS reste défavorable au dépistage systématique

Dans la conclusion de son rapport d'orientation  sur la prévention du cancer de la prostate, publié le 22 juin, la Haute autorité de santé "considère qu'aucun élément scientifique nouveau n'est de nature à justifier la réévaluation de l'opportunité de la mise en place" de ce dépistage
Pour tenir compte des dernières données scientifiques, la HAS a décidé d’évaluer deux études publiées en mars 2009 dans le New England Journal of Medicine. Sur la base de leur analyse critique, elle maintient ses recommandations.

En mars 2009, les résultats de deux études - PLCO et ERSPC- visant à déterminer l’intérêt d’un dépistage systématique du cancer de la prostate, ont été publiées dans le New England Journal of Medicine. Auteur de recommandations datant de 1999 sur le sujet du dépistage du cancer le plus fréquent chez l’homme, la Haute Autorité de Santé – saisie par la Direction générale de la santé – a procédé à l’analyse de ces deux études pour déterminer si elles devaient conduire à une modification des recommandations existantes.

La HAS reste sur sa position antérieure défavorable à un dépistage systématique organisé de ce cancer. Dans sa conclusion, elle "considère qu'aucun élément scientifique nouveau n'est de nature à justifier la réévaluation de l'opportunité de la mise en place" de ce dépistage. Elle estime qu'il y a des "éléments concordants tendant à démontrer l'importance des inconvénients du dépistage". Elle insiste également sur "la nécessité de mieux apprécier les effets délétères des pratiques actuelles de prescription des dosages de PSA, au moyen de la mise en place d'une étude des pratiques", et sur "l'importance de l'information à apporter aux hommes envisageant la réalisation d'un dépistage individuel du cancer de la prostate".

Ainsi, la HAS résiste à nouveau au lobby des urologues représenté par l'association française des urologues (AFU) qui, deux jours après l'avis, "a émis un communiqué dans lequel elle met en doute les compétences du groupe de travail de la HAS". En savoir plus sur ce point sur le site Atoute.org


Pour mieux ccomprendre la position de la HAS et la teneur des études menées


FG
mis à jour le 28/06/2010

imprimer l'actualité envoyer l'actualité poster un commentaire (0)

Vos réactions

Il n'y a encore aucune réaction à cet article.

Réagir à cet article

Respectez les majuscules

Ceci est le captcha
* ne sera pas affiché - information disponible uniquement pour le modérateur

Retour vers la liste des actualités pour ce sujet: Santé

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

Nos services AgeVillage :
Newsletters Agevillage : Chaque lundi, suivez l'actualité du Grand Age en vous inscrivant gratuitement à nos newsletters

Forums Agevillage : échanger vos expériences et témoignages sur nos forums du Grand Age : Tutelle, Alzheimer, Maison de retraite, Conseil de la vie sociale, Bien vieillir, Aidants, Domicile, Aides financières...

Annuaire du Grand Age : 25 000 références pour vous aider à créer votre réseau d'aide local : hébergement, services à domicile, clic, ccas, centres de santé,... toutes les informations utiles pour les personnes âgées
DVD Maladie d'Alzheimer, comprendre pour aider au quotidien - les réponses de l'humanitude