|
Actualités
Politique
|
Roselyen Bachelot-Narquin salue la qualité des 30 débats inter régionaux et départementaux qui ont intéressés les concitoyens, soit 80 heures de discussions publiques, 12 000 participants, 350 contributions sur le site Internet.
Prise en compte de la souffrance des personnes âgées, de leur aidants, parcours du combattant, les débats fermes mais sereins ont d'abord révèlé un besoin d'information, de coordination, de qualité des services avant des prestations financières selon Me Bachelot.
Enseignements des débats selon Roselyne Bachelot-Narquin
AdV
mis à jour le 27/06/2011
Retour vers la liste des actualités pour ce sujet: Politique
Newsletters Agevillage : Chaque lundi, suivez l'actualité du Grand Age en vous inscrivant gratuitement à nos newsletters
Forums Agevillage : échanger vos expériences et témoignages sur nos forums du Grand Age : Tutelle, Alzheimer, Maison de retraite, Conseil de la vie sociale, Bien vieillir, Aidants, Domicile, Aides financières...
Annuaire du Grand Age : 25 000 références pour vous aider à créer votre réseau d'aide local : hébergement, services à domicile, clic, ccas, centres de santé,... toutes les informations utiles pour les personnes âgées
Vos réactions
1 réaction affichée dans cet article
Etienne Frommelt : Développer des structures intermédiaires
Bonjour, Malgré des dizaines de contributions et témoignages en faveur de l'accueil familial (voir http://www.famidac.fr/forum/read.php?14,20915 ), ce débat est resté quasiment "binaire" - soit maintien à domicile, soit placement en établissements. "L’accueil à titre onéreux, par des particuliers, de personnes âgées ou adultes handicapées, constitue une réponse adaptée, parmi la palette des réponses offertes aux personnes âgées ou handicapées qui ne désirent plus ou ne peuvent plus, en raison de leur perte d’autonomie ou de leur handicap, demeurer à leur domicile. Elle leur permet de bénéficier d’un mode d’accueil intermédiaire entre le maintien à domicile et l’hébergement collectif en établissement ou de répondre à des situations de prise en charge temporaire, pendant des vacances ou après une hospitalisation. Ce mode d’accueil, que le Gouvernement souhaite développer parce qu’il répond à une attente forte de ces personnes et de leur famille, constitue une formule souple, recherchée en raison des avantages qu’elle présente. Elle permet généralement, par la proximité géographique du lieu de l’accueil, à la personne âgée ou handicapée, de maintenir des liens tissés avec son environnement antérieur tout en lui offrant un cadre familial et sécurisant. Elle présente également un grand intérêt pour la collectivité, par le potentiel d’emplois qu’elle représente." Source : JORF n°0205 du 4 septembre 2010, page 16211, texte n° 23 (préambule du Contrat type d'accueil de personnes âgées ou handicapées adultes). Les accueils peuvent être permanents, temporaires ou séquentiels, à temps plein ou à temps partiel (de jour ou de nuit). Des milliers de places d'accueil pourraient être rapidement créées. Coût pour la collectivité : 0€ d'investissement public et des frais de fonctionnement inférieur à celui des établissements. Pour faire d'importantes économies sur les milliards d’euros en jeu, il faudrait développer les accueils familiaux et rendre le statut des accueillants plus cohérents > voir www.famidac.fr Dans son discours, Roselyne Bachelot-Narquin, Ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale, évoque bien cette solution : "(...) Mais n’y aurait-il pas un intérêt à développer des structures intermédiaires, pour les personnes âgées fragiles ou faiblement dépendantes ? J’ai noté une demande forte de nos concitoyens, demande qui s’est également exprimée dans les travaux du groupe animé par Evelyne Ratte (Groupe n °3 : "accueil et accompagnement des personnes âgées" ). Dans cette perspective, nous devrons réfléchir à des formules innovantes comme l’accueil familial, les résidences intergénérationnelles ou les petites unités de vie." Aucun des rapports remis le 21 juin par les 4 groupes de travail ne cite pourtant le terme "accueil familial". La bipolarité dominante, "maintien à domicile ou l’hébergement collectif", continue d'ignorer royalement les propositions des accueillants familiaux, dont (selon l'IRCEM) le nombre décline d'environ 10% par an. Nous ne demandons pourtant pas des milliards d'euros supplémentaires, nous proposons simplement d'en dépenser moins, de façon plus humaine et cohérente... Et nous espérons être enfin entendus. Courtoisement, Pour l'association Famidac Étienne Frommelt, Président
le 28/06/2011 à 09:06
Commentaire modéré par l'administration du site 28/06/2011 à 09:06
Voir toutes les réactions