|
Actualités
Maltraitance
|
(1)
Maltraitance - Alzheimer : quatre notables bordelais condamnés
Ils avaient été poursuivis pour avoir escroqué une vieille dame trés riche
Quatre notables bordelais, dont trois proches d'Alain Juppé, ont été condamnés vendredi 1er juillet par le tribunal correctionnel de la ville à des peines allant de deux ans de prison, dont un ferme, à neuf mois avec sursis pour avoir spolié Jeanine Terrasson une riche vieille dame.
La voyante Nicole Dumont et son amant, François-Xavier Bordeaux, ex-banquier, ancien leader du PS local et proche de M. Juppé, ont été condamnés à deux ans de prison, dont un avec sursis et à cinq ans de privation de droits civiques et civils.
Aucun mandat de dépôt n'a été prononcé et les deux prévenus sont ressortis libres de la salle d'audience. Ils n'ont pas indiqué s'ils feraient appel.
Les juges ont fait montre de clémence face au vice-procureur Gérard Aldigé qui, le 25 mai, avait requis trois ans ferme à l'encontre du couple Dumont-Bordeaux, qualifié de "pivot" dans cette affaire qui avait démarré en 2006, lorsque le tuteur de Mme Terrasson avait dénoncé les faits.
Agée de 88 ans aujourd'hui et placée sous curatelle renforcée, la riche octogénaire avait été diagnostiquée en septembre 2004 comme étant atteinte de la maladie d'Alzheimer.
Cette même année, Mme Terrasson, propriétaire de biens immobiliers et de nombreux objets et meubles de valeurs ainsi que de comptes bancaires en Suisse, avait fait de Mme Dumont la légataire universelle de ses biens. Par la suite, plusieurs avaient été déménagés dans un box de location tandis que d'autres s'étaient retrouvés chez certains des prévenus. De l'argent avait également été retiré dans les comptes suisses.
Tous ont assuré avoir agi dans l'intérêt de la vieille femme., le Jean-François Lhérété magistrat et ex-directeur des Affaires culturelles de la ville de Bordeaux et Martine Moulin-Boudard, ex-adjointe au Patrimoine d'Alain Juppé, ont écopé de peines de prison avec sursis : neuf mois pour M. Lhérété (deux ans avec sursis requis), un an pour Mme Moulin-Boudard, assorti de cinq ans d'interdiction d'exercer sa profession, conformément aux réquisitions. Ils ont été condamnés pour complicité d'abus de faiblesse.
Tous les quatre ont été relaxés du chef d'association de malfaiteurs.
Franck Laradi et Natacha Farinole ont été condamnés à des peines plus légères : trois mois de prison avec sursis pour le premier à 1.000 euros d'amende avec sursis pour le second. Tous sauf Mme Farinole devront payer solidairement à la victime 86.000 euros au titre du préjudice matériel. Tous les six devront en revanche lui payer solidairement 15.000 euros au titre du préjudice moral. Ils devront enfin 30.000 euros au titre des frais de justice.
Le tribunal correctionnel a en outre ordonné la restitution de nombreux objets à Jeanine Terrasson : commode Louis XV, meuble Louis XVI, gravures, tableaux, fourrures, bijoux...
Damien STROKA - AFP
mis à jour le 03/07/2011
Réagir à cet article
Retour vers la liste des actualités pour ce sujet: Maltraitance
Newsletters Agevillage : Chaque lundi, suivez l'actualité du Grand Age en vous inscrivant gratuitement à nos newsletters Forums Agevillage : échanger vos expériences et témoignages sur nos forums du Grand Age : Tutelle, Alzheimer, Maison de retraite, Conseil de la vie sociale, Bien vieillir, Aidants, Domicile, Aides financières... Annuaire du Grand Age : 25 000 références pour vous aider à créer votre réseau d'aide local : hébergement, services à domicile, clic, ccas, centres de santé,... toutes les informations utiles pour les personnes âgées
 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Vos réactions
1 réaction affichée dans cet article
ECHO : tribunal trop clément
Je viens de lire le compte rendu de la décision apportée par le tribunal de Bordeaux contre des notables qui ont abuser de la faiblesse d’une personne de leur entourage. Je regrette que les juges aient été si magnanimes avec des gens aussi malhonnêtes et si dangereux pour la société (nous-mêmes : aujourd’hui ou demain…). Les amendes sont dérisoires ! Qu’est ce que c’est aujourd’hui que 15.000 euros pour des gens comme eux ? Cela ne représente rien ne serait ce que comparé à ce qu’a coûté à la République le travail des fonctionnaires qui ont instruit l’enquête et travaillé lors du procès dont ils ont été les acteurs en raison de leurs actes délictueux commis en toute connaissance de cause sans doute pour « s »enrichir encore un peu plus » ! Je pense qu’ils devraient payé au centime près ce que la République a dépensé pour eux puis être lourdement condamnés à indemniser la victime et/ou sa famille et enfin « faire effectivement les mois de prison « auxquels ils ont été condamnés pour vraiment « souffrir » d’avoir fait du mal par pur envie d’avoir plus…encore plus… On condamne des gens pauvres parce qu’ils volent dans un super marché quelque chose à manger, on en oblige d’autres à la faillite pour quelques chèques non honorés faute de moyens et on relâche des malfaiteurs « bon chic, bon genre » qui ont escroqué une personne malade qui leur avait fait confiance ! Cette Justice là ne représente pas les honnêtes gens car l’honnêteté ça « vaut plus » ! Ma mère a été abusée par des personnes qui se disaient proche d’elle et de mon père, on lui a tout vendu et beaucoup de professionnels (assistantes sociales, médecin traitant, notaires etc…) ont couvert cet abus de faiblesse par « omission »…Nous avons de très nombreux cas autour de nous et il faut des sanctions plus lourdes.
le 04/07/2011 à 16:07
Commentaire modéré par l'administration du site 04/07/2011 à 17:07
Voir toutes les réactions