|
Actualités
Aides sociales
|
(2)
Etude Igas : vers la fin de l'oblligation alimentaire ?
Dans un rapport sur l’aide sociale à l’hébergement (ASH) rendu public début juillet, l’Inspection générale des Affaires sociales prône la suppression de l’obligation alimentaire.
Pourquoi, même avec de faibles ressources, les personnes âgées en maison de retraite hésitent-elles à demander l’aide sociale à l’hébergement (ASH) versée par le département ?
A la demande de Roselyne Bachelot, ministre des solidarités, l’Inspection générale des Affaires sociales (Igas) a mené une enquête dans cinq départements. Le rapport qu'elle a rendu publlic début juillet a de quoi surprendre. Ainsi, il existe une grande stabilité du nombre d’allocataires de l’ASH malgré l’augmentation importante des personnes âgées en maison de retraite.
L’Igas explique ce paradoxe par deux raisons :
- la complexité des règles et la diversité des barèmes, en matière d’obligation alimentaire et de recours sur succession créent un sentiment d’ « insécurité juridique »
- la longueur de l’instruction sur la situation financière des obligés alimentaires a aussi un rôle dissuasif
Par ailleurs, le coût de gestion de l’ASH au regard des sommes récupérées rend le dispositif peu intéressant
Face à ce constat, l’Igas propose deux possiblités :
1. Aménager l’ASH en fixant des règles nationales, en simplifiant les procédures, en habilitant les conseils généraux à prendre une décision sur le montant et la répartition de l’obligation alimentaire en fonction d’un barème national, puis en simplifiant les procédures de recouvrement ;
2. Supprimer l’obligation alimentaire : l’Igas dit sa préférence pour ce scénario, comme l’a fait, notons-le, l’Assemblée des départements de France (ADF) dans ses 55 propositions sur l’autonomie et Jérôme Guedj, membre de l'IGAS et président du Conseil Général de l'Essonne.
Le recours sur succession doit en revanche être modernisé
L'Igas recommande le maintien du recours sur succession, mais à condition de le « moderniser ». Elle fait quatre recommandations
1. revaloriser le seuil d’hypothèque ;
2. mettre en place un seuil minimum de récupération comme pour les autres prestations sociales ;
3. harmoniser les modalités de récupération (assurance-vie, libéralités) ;
4. envisager la possibilité pour les conseils généraux de déléguer aux caisses de retraite la récupération sur succession des aides sociales.
L’Igas met toutefois, en garde contre un effet inflationniste sur les tarifs d’hébergement des maisons de retraite : l’ASH doit profiter… aux personnes âgées et non aux opérateurs de maisons de retraite.
Accédez au rapport de l'IGAS daté de mai 2011 etpublié à la Documentation Française
YM
mis à jour le 18/07/2011
Réagir à cet article
Retour vers la liste des actualités pour ce sujet: Aides sociales
Newsletters Agevillage : Chaque lundi, suivez l'actualité du Grand Age en vous inscrivant gratuitement à nos newsletters Forums Agevillage : échanger vos expériences et témoignages sur nos forums du Grand Age : Tutelle, Alzheimer, Maison de retraite, Conseil de la vie sociale, Bien vieillir, Aidants, Domicile, Aides financières... Annuaire du Grand Age : 25 000 références pour vous aider à créer votre réseau d'aide local : hébergement, services à domicile, clic, ccas, centres de santé,... toutes les informations utiles pour les personnes âgées
 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Vos réactions
2 réactions affichées dans cet article
Aidant676 : Decision sage
En effet la suppression serait une décision sage. Par définition l'obligation alimentaire concerne la plupart du temps des enfants qui ont réussi à accéder aux classes moyennes (éventuellement au dessus mais c'est marginal) malgré que leurs parents soient d'origine modeste. Vu les montants parfois demandés on se retrouve face à un anti-ascenseur social qui viendrait rattraper des enfants qui s'en sont un peu (ou beaucoup) sorti.
le 12/08/2011 à 13:08
jemer : Obligation alimentaire
La proposition de l'IGAS de supprimer l'obligation alimentaire semble être une proposition de bon sens (pour ce cas bien précis). L'ASH avec récupération sur succession est de toute façon d'une grande stupidité car s'ily a demande d'ASH c'est que les revenus de la personne âgée sont notoirement insuffisants donc avec un "patrimoine" moindre. La remarque au sujet du risque d'un effet inflationniste sur les tarifs d'hébergement est pertinente. Ce n'est pas un risque, c'est ce qui va se passer si la loi n'encadre rigoureusement pas la détermination de ces tarifs. Penser à faire appel au sens des responsabilités des Directeurs d'Etablissements n'est que pure science fiction, hélàs !!!
le 19/07/2011 à 22:07
Commentaire modéré par l'administration du site 25/07/2011 à 13:07
Voir toutes les réactions