|
Actualités
Chronique
|
Comment ne pas réagir comme Sylvain Denis, Vice président du CNRPA (Comité national des retraités et personnes âgées) à l'éditorial du 24 novembre du Monde "Vieux, privilégiés, égoistes", précédé par une Tribune parue le 21 novembre et intitulée "Les jeunes doivent-ils payer la dépendance des personnes âgées ?"
Vous avez compris que la réponse était dans la question posée par Manuel Plisson, chercheur à l'université Paris Dauphine LEDA-LEGOS, chaires risques et chances de la transition démographique.
"Déséquilibre de répartition des richesses en faveur des seniors", "transfert des richesses des "jeunes" vers les "vieux", les propos sont "à charge", sans nuance.
La tribune ne fait pas mention des études récentes qui témoignent des écarts de revenus au sein de la catégorie sociale appelée "senior".
Le minimum vieillesse devenu "ASPA" (allocation de solidarité aux personnes âgées) reste en dessous du seuil de pauvreté. Les écarts de revenus chez les personnes "dites âgées" se creusent. Elles viennent à nouveau grossir les rangs des demandeurs d'aides des Centres communaux d'actions sociales (CCAS).
Sans tomber dans le misérabilisme et sans méconnaître la situation tendue de chaque génération (dont les jeunes), je m'interroge : "pourquoi stigmatiser ainsi une catégorie de citoyens ?"
Les plus âgés d'entre nous deviendraient-ils les boucs émissaires de nos difficultés ?
Dans la "Guerre des âges", Jérôme Pellissier interpellait nos consciences en nous rappelant que dans l'histoire, la stigmatisation d'un groupe social avait déjà viré au cauchemar.
Nous sommes tous inter-dépendants. Nos destins (jeunes et vieux) sont étroitement liés. Je ne cache pas que cette réalité du vivre ensemble à quatre voire cinq générations peut sembler difficile. Elle est inédite en tout cas. A nous de l'inventer.
La canicule de 2003 nous a montré que notre société ne s'était pas préparée au vieillissement de sa population.
Accompagner le vieillissement va en effet demander des choix, des arbitrages.
Vivre et donc vieillir, sereinement, accompagné dans de bonnes conditions si besoin est, s'organise, se finance.
Le "retour sur investissement " de ce devoir de solidarité est "rentable" (en terme d'emploi, de déploiement de services sur les territoires, d'accessibilité pour tous).
Organiser la prise en charge de ceux qui ont le plus beoins d'aides a aussi pour but de soulager leurs aidants, jeunes et moins jeunes.
Plutôt que de monter les générations les unes contre les autres, apprenons à vivre ensemble, dans une "société pour tous les âges".
Le chat de Geluck demandait à un jeune chaton pour une semaine bleue "Et toi qu'est-ce que tu aimerais devenir plus tard ?".
"Vieux..." lui répondait le jeune chat !
Annie de Vivie, fondatrice d'Agevillage.com
mis à jour le 29/11/2011
Retour vers la liste des actualités pour ce sujet: Chronique
Newsletters Agevillage : Chaque lundi, suivez l'actualité du Grand Age en vous inscrivant gratuitement à nos newsletters
Forums Agevillage : échanger vos expériences et témoignages sur nos forums du Grand Age : Tutelle, Alzheimer, Maison de retraite, Conseil de la vie sociale, Bien vieillir, Aidants, Domicile, Aides financières...
Annuaire du Grand Age : 25 000 références pour vous aider à créer votre réseau d'aide local : hébergement, services à domicile, clic, ccas, centres de santé,... toutes les informations utiles pour les personnes âgées
Vos réactions
2 réactions affichées dans cet article
Hélène18 : Diviser pour régner
Comme j'approuve vos propos! Ce n'est sans doute pas (malheureusement) sans arrière-pensée de basse politique que ces campagnes sont menées pour diviser la population en sous-catégories déclarées concurrentes entre-elles. Cela sous-tend l'idée que la solution serait d' éliminer la catégorie désignée comme responsable du problème réel vécu par les autres. Conception simpliste et dangereuse qui évacue une analyse plus approfondie pour connaître les vraies causes des difficultés, mais qui se véhicule avec une telle facilité, et qui est vieille comme le monde: diviser pour régner... Merci pour votre courageuse et saine réaction.
le 30/11/2011 à 14:11
Commentaire modéré par l'administration du site 01/12/2011 à 12:12
Une Famille :
Merci pour cet edito. Merci d'avoir remis les pendules à l'heure.
le 29/11/2011 à 20:11
Commentaire modéré par l'administration du site 30/11/2011 à 09:11
Voir toutes les réactions