Aller sur la navigation Aller au contenu principal Aller sur la recherche

L'UFC-Que Choisir et l'Association Française des Diabétiques réclament une généralisation du débat et formulent quatre propositions concrètes pour éviter un nouveau drame sanitaire

Auteur Rédaction

Temps de lecture 1 min

Date de publication 17/01/2011

0 commentaires

Le rapport de l’IGAS sur le médiator vient d’être publié. Et s’il est conciliant pour le ministre de la santé Xavier Bertrand, il est en revanche accablant à l’égard des laboratoires Servier, de l’Agence chargée du médicament et du système de pharmacovigilance.

Un point sur lequel justement l’UFC-Que Choisir et l’Association Française des Diabétiques ont souhaité attirer l’attention. Elles demandent en effet une généralisation du débat sur les système de mise sur le marché des médicaments et formulent quatre propositions pour éviter tout nouveau drame sanitaire.

1- Une limitation du pouvoir de l’industrie pharmaceutique dans la chaîne de décision
2- Un contrôle et un encadrement plus efficace es pratiques de prescriptions médicamenteuses
3- Une clarification des prérogatives des structures sanitaires
4- Un renforcement et une valorisation de la pharmacovigilance 

Pour en savoir plus : Association française des diabétiques

Partager cet article

Sur le même sujet