Agevillage

Le conseil de la vie sociale - Pour quoi faire ? Quel est le sens du CVS ?

Le « Vivre ensemble » jusqu'au bout de la vie : être citoyen et exercer sa citoyenneté


Partager :

Obligation, certes, le conseil de la vie sociale est aussi et surtout un outil au service de la structure et de son évolution qui permet de ne pas perdre de vue la raison d’être de l’institution.
Etre citoyen, exercer sa citoyenneté le peut-on jusqu’au bout de la vie, quel que soit son état de santé et quel que soit son mode de vie ?
L’institution est un lieu où l’espace entre la sphère privée et la sphère publique est ténue et en même temps l’institution se doit d’être garante du respect du privé et de l’intimité de  ses résidents comme du respect de leurs droits et de leurs devoirs.

Le droit à l’intimité, le besoin d’intimité, le droit à l’expression citoyenne et le besoin d’expression citoyenne constituent une alchimie personnelle dont chaque individu a besoin.
L’expression est un droit et la parole, qu’elle soit écrite ou orale, est un des fondements du lien social et de la solidarité.
Pour que des liens aux autres existent jusqu’au bout de la vie, il faut aussi qu’un lien positif à soi-même persiste, l’équilibre est fragile et l’institution doit veiller au maintien de cet équilibre.

Des textes fondamentaux nous rappellent la règle et nous permettent d’identifier et de poser les axes qui doivent  servir  de base à notre réflexion dans la mise en œuvre de cette instance institutionnelle qu’est le CVS.

Ces axes sont les suivants :
• la nécessaire séparation des sphères privées et publiques,
• la nécessité de combler les besoins élémentaires pour pouvoir accéder à la citoyenneté,
• que le projet commun et construit au sein de la sphère collective donne le sens à la vie.

Ces trois visions de la citoyenneté nous apportent une sorte de boussole qu’il faudra adapter à nos réalités de terrain. Pour les résidents par exemple, l’établissement, constitue  le premier cercle de la « cité ».

Autrement dit, pour reprendre ces trois axes et les appliquer à la vie en institution :
• la nécessaire séparation des sphères privées et publiques démontre bien, au sein de l’institution, la nécessaire capacité d’abandonner la réclamation personnelle pour se hisser au niveau de l’intérêt collectif,
• la nécessaire capacité, posée comme pré-requis, de ne pas s’abriter derrière des pseudos besoins élémentaires (pyramide de Maslow), aujourd’hui généralement comblés dans les établissements, pour évacuer les sujets essentiels,
• que le projet collectif et l’intérêt commun sont les vecteurs qui donnent corps au sens de l’existence.

Pour rappel, que nous disent ces textes fondamentaux ?

Etre citoyen c’est être « intégré dans la cité » et, ensuite, « pouvoir influer sur son devenir » affirme Tocqueville
Dans le concept français de citoyenneté, l’individu cesse d’être un individu concret. Lorsque qu’il s’est ainsi arraché à ses enracinements, il peut enfin communiquer sur un pied d’égalité avec le reste de la communauté. L’individu lui-même, à partir du moment où il est citoyen, cesse d’être l’individu en tant que tel avec des origines sociales, avec une religion et un déterminisme. Et c’est précisément cet arrachement qui va lui permettre de se transcender et de faire évoluer la cité. L’ambition est à la fois très intéressante et fondatrice de notre modèle républicain. Cette notion sous-tend deux idées : en premier lieu, l’acceptation de la différence dans l’universalité et, en second lieu le rôle de citoyen basé sur l’exigence et la responsabilité de chacun.

Hannah ARENDT fait une analyse très intéressante de la conception et de l’élaboration de la citoyenneté dans la cité grecque. Elle dit très précisément que l’expérience politique grecque repose sur la distinction radicale entre la vie privée et la vie publique. Cette vie privée s’organise exclusivement dans la maisonnée tandis que la vie publique, elle, va toujours se dérouler en dehors de la maisonnée. Mais cette liberté qui va permettre d’accéder à la vie publique va passer, dans un premier temps, par la vie privée. C’est en effet par la satisfaction des besoins vitaux ou fondamentaux que l’individu, qui n’est pas encore un citoyen, va pouvoir accéder à la citoyenneté et s’intégrer dans la « polis », la cité, pour pouvoir jouer un rôle.

Pour les Grecs, la vie personnelle reste toujours très fragile et imprévisible. Et dans cette dualité entre vie privée et vie publique, c’est finalement la vie publique qui remédie à cette fragilité au travers de l’organisation sociale de la cité, d’une mémoire organisée et d’une histoire politique commune. A l’intérieur de cette vie publique, le citoyen va se confronter à l’autre dans un débat positif, Il va être obligé de se dépasser, il en sortira grandi. Enfin en co-élaborant au sein de la cité sur son organisation, il devient une parcelle de celle-ci et par là même laisse quelque chose de lui à la postérité.

Pour conclure et comme l’affirme G. Laroque dans un édito de Gérontologie et société consacré à la citoyenneté :
" Chaque individu naît citoyen et le demeure jusqu’à sa mort, quels que soient son état physique, psychique, affectif ou social, quels que soient son âge, son sexe, quelles que soient les différences qu’il présente dans n’importe quel domaine avec ces congénères humains…./
Si la philosophie qui inspire la société des hommes est fondée sur la dignité intrinsèque de l’appartenance à l’espèce humaine, alors, tout simplement, ces grands infirmes du corps, de l’esprit sont reconnus pleinement citoyens. C’est minutieusement que leur liberté doit être respectée et la protection de ces conditions d’exercice adaptée. Nos lois tendent de plus en plus vers cette sauvegarde. C’est obstinément que leur égale dignité doit les faire respecter jusque dans chaque détail de l’existence, où que ce soit. La mise en œuvre de cette liberté et de cette dignité n’est possible que par la concrétisation de la fraternité moderne, cette solidarité intime comme publique, spontanée ou organisée qui, seule peut leur apporter aide, soutien, soin, compensation, sans condescendance ni dédain."
(Laroque G. Edito, Gérontologie et Société N°120, FNG, 2007)

Texte proposé par Martine Dorange (FNG) et Henri Naudet (Fondation maison des champs)



mis à jour le

Partager :


Vos réactions

mell09

05/04/2019 17:04

après une présidence


J'ai été présidente du CVS d'un EHPAD. Nous avons été confronté à de telles situations ... qu'un groupe formé d'usagers d'abord, puis le CVS, et familles enfin, aient du saisir TOUTES les instances, autorités locales, départementales, nationales, nous disons bien TOUTES. Aujourd'hui, les réponses de certains sont encore espérées... Tutrice, nous étions également, avec mon compagnon "aidants" ... le souci, l'usure que le cumul des deux, nous a valu, en inquiétudes, privations, pressions etc... pendant les années ou cet accompagnement - obligatoire car obligé (par circonstances de faits ainsi que le rendre compte des diligences auprès du Juge des Tutelles). Le souci n'est pas l'aide à la personne, mais pouvoir en réaliser légalement en tant qu'usager, alors que le "système" institutionnel, s'il a un discours en ce sens, applique, sur place, d'autres méthodes. Le souci extrême sera une des causes de son décès inattendu qui précèdera de quelques semaines celui de la personne aidée. Nous avons tous, résident,famille, représentant légal,énormément souffert d'une expérience qui fut néanmoins source de connaissances. Nous avons constaté au général une grande lacune d'informations aux usagers... sur l'économie de l'EHPAD, ce lieu où l'on est locataire, non hospitalisé, par paiement d'un loyer, mais pas que... Une facture détaillée, explicite serait et devrait compter parmi les premiers points à satisfaire. Il est évident qu'une telle expérience, lève une quantité de questions. Nous n'avons pas manqué de les poser... sans réponses... sinon, quelques insignifiances. Il est souvent dit un manque de personnel. Ce n'est pas faux, plus de monde serait profitable à tous. Mais le "gros" des problèmes que nous avons constaté, en étudiant d'autres établissements, en situation difficile ou délicate, ceci pour être équitable envers le nôtre, tient et trouve source dans l'insuffisance professionnelle voire la méconnaissance de la gériatrie, aux niveaux des 2-3 plateaux hiérarchiques supérieurs. Or, s'il faut des compétences administratives, comptables, c'est avant tout celle de l'expérience humaine, en ayant l'empathie nécessaire pour comprendre que les "biens" à gérer, ne sont pas des choses, mais des êtres s'appartenant intégralement, même s'ils connaissent toutes sortes de défaillances. C'est le fondement même des EHPAD, d'accueillir des personnes en pertes fonctionnelles, cognitives, sur les bases dites plus haut ! Il est bien entendu, que ce qui s'écrit ici n'est qu'une information, non une attaque quelconque. Ce que nous avons eu à vivre, est une expérience partagée, malheureusement par d'autres... Il est évident que BEAUCOUP d'employés au sein des EHPAD , assurent bien, très bien, voire au maximum leur travail. Nous en sommes conscients et souvent, sur eux, reposent beaucoup du bien-être de nos parents. Ces personnes méritent toute notre reconnaissance.



Rédaction

05/04/2019 10:04

Personne qualifiée


Bonjour,
La personne dont vous parlez se nomme "personne qualifiée". Pour l'Essonne, les personnes suivantes sont qualifiées pour un recours concernant une personne âgée vivant en établissement : Sorel APPOLINAIRE, Michèle BARRET, Catherine COSTANTINI, François DRISS, Marie-Thérèse PAIN, Catherine PLECHOT et Michel SIRONI.

Vous trouverez dans l'article ci-dessous les noms des personnes qualifiées pour toute la France, ainsi que les démarches à faire pour les saisir : https://www.agevillage.com/article-7109-1-pour-defendre-vos-droits-le-recours-a-une-personne-qualifiee.html



MME

27/03/2019 15:03

DEMANDE DE RENSEIGNEMENTS


BONJOUR, QUE FAIRE QUAND UN RÉSIDENT DE 101 ANS PLACE DANS UNE MAISON DE RETRAITE SE FAIT VOLER DANS SA CHAMBRE RÉGULIÈREMENT. A QUI PEUT-ON DEMANDER DE L'AIDE. EN REGARDANT DANS INTERNET, UNE PERSONNE DÉSIGNÉE PAR LE PRÉSIDENT DU CONSEIL DÉPARTEMENTAL ET LE PRÉFET COMME "MÉDIATEURS", "recours". JE VOUDRAIS SAVOIR A QUI JE M'ADRESSE, HABITANT DANS L'YONNE. Je vous en remercie à l'avance. Cordialement.



mell09

24/09/2014 19:09

Cherchons à bien comprendre


bonjour, j'adhère quelque peu à ce que dit "résident", en ce qui concerne les personnes âgées par rapport au CVS. Sauf un petit nombre peu participent... souvent parce que les facultés privent... Néanmoins, et même surtout, pour ces raisons, nous tentons de développer un CVS actif, avec participation des familles et autres intéressés... Mais... si le CVS, bien compris de toutes parts, est un précieux "outil" il faut reconnaître que beaucoup le préfèrent... soumis ! Propos entendus par deux fois en un jour ! Résidents, parents, et autres intéressés devontt faire rappel constant de la place qui revient à chaque... être entendus et écoutés... C'est un véritable apprentissage... un parcours difficile dans un magma de textes... de normes... et de "banal" quotidien... Alors de grâce, que faire pour éviter les bâtons dans les roues ? Il nous a clairement été dit ; "De toute façon, il va falloir revoir le CVS, car il ne fonctionne pas comme nous voulons" ! (citation IDE ff Cadre de santé) Qui peut nous informer sur ce point de légitimité ?



juldel

28/12/2012 07:12

résident


Dans notre maison on dit simplement au Président du CVS : "signez ici....." pour valider le compte rendu. Les personnes agées sont peu sensibles au CVS. Cela est du généralement a leur état de santé.




Réagir à cet article :

* ne sera pas affiché


HAUT DE PAGE

© Eternis SA -